- 公司新闻
- 联系AG旗舰厅
-
联系人:徐先生
ag旗舰厅网站
电 话:0755-27216348
官方网站:http://www.youngermediatech.com
地 址:广东省东莞市虎门镇树田团结一路ag旗舰厅网站
-
ag真人网页|相马茜|聊聊游戏本追求“薄”的代价
发布时间:2023-10-01 11:17:35 | 信息来源:深圳市ag旗舰厅网站塑胶薄膜有限公司
ag旗舰厅在线★★✿✿!asia gamingAG国际厅★★✿✿,包装材料★★✿✿,AG旗舰厅android★★✿✿!AG★★✿✿,时至今日★★✿✿,虽然Max-Q Design已经被遗忘在角落★★✿✿,但行业内依旧有不少很薄的游戏本ag真人网页★★✿✿,例如去年的联想Y9000X★★✿✿、ROG幻15★★✿✿、雷蛇灵刃15等等…吸引了不少追求颜值的游戏玩家★★✿✿。
熟悉我的都知道相马茜★★✿✿,我对于薄型游戏本是持谨慎态度的★★✿✿,因为游戏本追求“薄”的代价很大★★✿✿。今天我们就用一台“厚度压薄”的游戏本★★✿✿,来简单分析一下★★✿✿:
双通道16GB DDR5 4800MHz内存能满足大部分用途的需求★★✿✿,机器有两个内存插槽★★✿✿,如有需要可自行更换内存★★✿✿。
测试机的固态硬盘容量为512GB★★✿✿,型号是SN735★★✿✿,支持PCIe4.0×4和NVMe★★✿✿,机身有两个硬盘位ag真人网页★★✿✿,如有需要可自行加装固态硬盘★★✿✿。
华硕 天选Air最大的特点就是造型ag真人网页★★✿✿,银白配色加上不到20mm的机身厚度★★✿✿,以及仅2kg的机身重量★★✿✿,一眼看上去有些与众不同★★✿✿。
屏幕方面★★✿✿,它采用了一块广色域电竞屏相马茜★★✿✿,实测色域容积95.6%P3★★✿✿,色域覆盖95.5%P3★★✿✿,以Display P3为参考★★✿✿,平均△E 1.34★★✿✿,最大△E 2.7★★✿✿,实测最大亮度324nits★★✿✿。
华硕 天选Air在JD自营已售罄相马茜★★✿✿,第三方店铺里有9399元的日常价格★★✿✿,PDD有一家店铺杀到了8299元相马茜★★✿✿,仅供参考★★✿✿。
在满载状态下★★✿✿,开启增强模式★★✿✿,CPU温度最高92℃★★✿✿,稳定在79℃左右★★✿✿,功耗28W★★✿✿,P核频率2.0GHz★★✿✿,E核频率1.9GHz★★✿✿;
表面温度如上图所示★★✿✿,键盘键帽最高48.4℃出现在键盘中上部★★✿✿,WASD键附近约为35.3℃★★✿✿,方向键35.4℃★★✿✿,左腕托温度为28.1℃★★✿✿。背面中心点温度41℃相马茜★★✿✿。
总的来说★★✿✿,华硕 天选Air的散热表现中规中矩★★✿✿,键盘温度其实并不低★★✿✿,但巧妙地避开了QWER★★✿✿、ASDF等游戏常用键区★★✿✿,所以玩起来体验还行ag真人网页★★✿✿。
【猪王的良心结语】上图是华硕 天选3的拆机实拍图★★✿✿,和天选Air相比★★✿✿,最大的区别就是通关没有喷涂黑色的防锈漆★★✿✿,其他地方设计得基本一样★★✿✿,连电子元器件的摆放位置都差不多★★✿✿。
从机身实测重量也能佐证这一点★★✿✿,天选Air实测重量2.0kg★★✿✿,而天选3笔吧的实测重量为2.04kg★★✿✿,两者仅差40g左右★★✿✿,说明除了厚度压缩以外★★✿✿,其他区别很小相马茜ag真人网页★★✿✿。天选Air实测厚度19.9mm★★✿✿,天选3实测厚22.3~23.3mm★★✿✿,有3mm左右的差距★★✿✿。
两者散热规格一致★★✿✿,主板设计一致★★✿✿,厚度差3mm★★✿✿,性能释放差距却很大ag真人网页★★✿✿。天选Air双烤28+97W相马茜★★✿✿,单烤分别是75W和105W★★✿✿。而天选3双烤45+115W★★✿✿,单烤是90W和140W★★✿✿。我们手头的天选3数据仅有3060版★★✿✿,和3070的天选Air对比并不严谨★★✿✿,但即便是规格更低的天选3★★✿✿,功耗释放也要强于天选Air★★✿✿,足以证明两者性能上线不在一个水平面★★✿✿,如果同样是70级显卡★★✿✿,天选3要明显强于天选Air★★✿✿。所以华硕给天选Air配了一个功率较低的适配器★★✿✿,也属于正常操作了★★✿✿。
其实不仅是华硕★★✿✿,联想拯救者系列也是一样相马茜★★✿✿,Y9000X要比Y9000P薄★★✿✿,性能释放略逊一筹★★✿✿,且机身重量也没拉开明显差距★★✿✿。所以综上所述★★✿✿,追求“薄”的代价就是“性能”★★✿✿,且不仅性能下滑了★★✿✿,便携性也没有提升★★✿✿,机器本身还是很重★★✿✿。
在我看来★★✿✿,没有对比就没有真相★★✿✿,在模具设计接近的前提下★★✿✿,你会发现只要厚度再放宽一些ag真人网页★★✿✿,那性能与散热的体验就会提升一档★★✿✿,与此同时重量并没有增加★★✿✿。这就是我为什么对“薄型游戏本”一直持谨慎态度的原因★★✿✿,个人感觉是得不偿失的★★✿✿。
